Valgusdioodide jahutustüüpide ülevaade
Valgusdioodid ehk LED-id on üks energiatõhusamaid ja kulutõhusamaid viise ruumi valgustamiseks. Kuid nagu iga valgustussüsteemi puhul, on ülekuumenemisest tulenevate kahjustuste vältimiseks oluline korralik jahutus. Õnneks on LED-ide kasutamisel võimalik rakendada mitut tüüpi jahutustehnikaid. See artikkel annab ülevaate LED-süsteemide jaoks saadaolevatest erinevatest jahutusmeetoditest.
Esimene LED-valgustite jahutustüüp on jahutusradiaatorid. Jahutusradiaatorid kannavad soojust soojusjuhtivuse või konvektsiooni kaudu valgusallikast eemale selle ümbrusesse. Jahutusradiaatorid on erineva kuju ja suurusega olenevalt kasutatava valgustussüsteemi suurusest ja disaininõuetest. Need erinevad ka materjali koostise poolest; alumiiniumi kasutatakse sageli selle kõrgete soojusjuhtivusomaduste tõttu, kuid vajadusel võib kasutada ka vaske või muid metalle. Jahutusradiaatori kasutamise eeliseks on see, et see ei vaja täiendavaid toiteallikaid peale selle, mida LED ise juba vajab, mis muudab selle energiatarbimise ja üldise kulude kokkuhoiu osas aja jooksul väga tõhusaks võrreldes muude meetoditega, nagu ventilaatorid või vedelikjahutid.
Teist tüüpi jahutustehnikat, mida tavaliselt LED-tulede puhul kasutatakse, on sundõhu ringlus, kasutades ventilaatoreid või puhureid (tuntud ka kui aktiivsed jahutussüsteemid). Need süsteemid kasutavad väliseid mootoreid, et juhtida õhku läbi kanalite otse pinnale, kus tekib kuumuse kogunemine – tavaliselt metallkomponentide, näiteks kiibikomplektide ümber –, hajutades seega liigse soojuse enne, kui sellel on võimalus jõudlustaset negatiivselt mõjutada, parandades samal ajal töökindlust kõrgematel temperatuuridel kui muidu. ilma välisjõudude (st tuule) abita. Mõned eelised hõlmavad paremat tõhusust, kuna pole vaja täiendavaid toiteallikaid peale nende masinate enda käitamiseks vajalike lisavooluallikate ja pikema tööea, mis on tingitud nii pikemast tööajast üksuse kohta kui ka parema temperatuuri haldamise tõttu iga tsükli/kasutusperioodi jooksul; Siiski on puudusi, nagu võimalikud müraprobleemid tööperioodide ajal pluss suuremad algkulud, mis on seotud ostuhindadega võrreldes elektrita valikutega, nagu jahutusradiaatorid, mida käsitleti ka siin ülalpool, seega tuleks alati eelnevalt hoolikalt kaaluda, kui otsustate erinevate praegu turul olevate alternatiivide vahel. tänapäeval sellest hoolimata!
Lisaks ventilaatoripõhistele lahendustele võib teatud rakenduste spetsiifilistest vajadustest olenevalt kasutada ka vedelikjahuteid, kuigi nende rakendamine kaldub rohkem spetsialiseerunud kasutusaladele, võttes arvesse keerukuse tegureid, millele lisanduvad üldiselt kõrgemad soetustasud, muutes need üldiselt suhteliselt vähem soovitavaks valikuks. tavaliselt kõik muu on võrdne jne ja vastupidi/jne... Vedelikjahutid kannavad soojust eemale tundlikest komponentidest pigem termiliselt juhtivate vedelike kui ventilaatorites leiduvate liikuvate osade kaudu, vähendades seeläbi oluliselt mürataset, mis võib muidu muutuda problemaatiliseks, eriti madalama detsibellitaseme korral keskkonnad, mis nõuavad vaiksemaid toiminguid, võib-olla erinevalt välitingimustest? Need seadistused kalduvad suuremahuliste paigalduste poole, mis nõuavad suuremaid mahuteid, mis suudavad sisaldada piisavalt vajalikku vedelikku, et säilitada püsiv voolukiirus kogu kasutustsükli jooksul, kui tavaliselt räägitakse veel kord ja lõpuks!
Asjade kokkuvõtteks ja lõpetuseks lühidalt: kuigi tänapäeval on olemas mitut tüüpi / vorme / vahendeid, mis aitavad LED-idega töötades tekkida võivaid temperatuure hallata, sõltub õige(te) valiku(te) valimine siiski suuresti individuaalsetest kontekstuaalsetest stsenaariumidest (st keskkonnakaalutlused jne...) seega tuleb enne lõplikke otsuseid teha uuringuid, loodetavasti on see põhimõtteliselt mõistlik jah? Igatahes loodan, et teile meeldis ajaveebipostituse lugemine, loodan, et see oli kasulik informatiivne, aidates otsustada parima lahenduse leidmisel, olenemata sellest, milline konkreetse rakenduse olukord järgmisel korral ilmneb, tänan teid lahkelt.
